UM MÚSICO EXTRAORDINÁRIO, Lima Barreto
Quando andávamos juntos no colégio, Ezequiel era um franzino menino de quatorze ou quinze anos, triste, retraído, a quem os folguedos colegiais não atraíam. Não era visto nunca jogando “barra, carniça, quadrado, peteca”, ou qualquer outro jogo dentre aqueles velhos brinquedos de internato que hoje não se usam mais. O seu grande prazer era a leitura e, dos livros, os que mais gostava eram os de Júlio Verne. Quando todos nós líamos José de Alencar, Macedo, Aluísio e, sobretudo, o infame Alfredo Gallis, ele lia A ilha misteriosa, o Heitor Servadac, as Cinco semanas em um balão e, com mais afinco, as Vinte mil léguas submarinas.
Dir-se-ia que a sua alma ansiava por estar só com ela mesma, mergulhada, como o Capitão Nemo do romance vernesco, no seio do mais misterioso dos elementos da nossa misteriosa Terra.
Nenhum colega o entendia, mas todos o estimavam, porque era bom, tímido e generoso. E porque ninguém o entendesse nem as suas leituras, ele vivia consigo mesmo; em quando não estudava as lições de que dava boas contas, lia seu autor predileto.
Quem poderia pôr na cabeça daquelas crianças fúteis pela idade e cheias de anseios de carne para a puberdade exigente o sonho que o célebre autor francês instila nos cérebros dos meninos que se apaixonam por ele, e o bálsamo que os seus livros dão aos delicados que prematuramente adivinham a injustiça e a brutalidade da vida?
O que faz o encanto da meninice não é que essa idade seja melhor ou pior que as outras. O que a faz encantadora e boa é que, durante esse período da existência, nossa capacidade de sonho é maior e mais força temos em identificar os nossos sonhos com a nossa vida. Penso, hoje, que o meu colega Ezequiel tinha sempre no bolso um canivete, no pressuposto de, se viesse a cair em uma ilha deserta, possuir à mão aquele instrumento indispensável para o imediato arranjo de sua vida; e aquele meu outro colega Sanches andava sempre com uma nota de dez tostões, para, no caso de arranjar a “sua” namorada, ter logo em seu alcance o dinheiro com que lhe comprasse um ramilhete.
Era, porém, falar ao Ezequiel, em Heitor Servadac, e logo ele se punha entusiasmado e contava toda a novela do mestre de Nantes. Quando acabava, tentava então outra; mas os colegas fugiam um a um, deixavam-no só com o seu Júlio Verne, para irem fumar um cigarro às escondidas.
Então, ele procurava o mais afastado dos bancos do recreio, e deixava-se ficar lá, só, imaginando, talvez, futuras viagens que haviam de fazer, para as aventuras de Roberto Grant, de Hatteras, de Passepartout, de Keraban, de Miguel Strogoff, de Cesar Cascavel, de Phileas Fogg154 e mesmo daquele curioso doutor Lindenbrock, que entre pela cratera extinta de Sueffels, na desolada Islândia, e vem à superfície da terra, num ascensor de lavas, que o Estrômboli vomita nas terras risonhas que o Mediterrâneo afaga...
Saímos do internato quase ao mesmo tempo e, durante algum, ainda nos vimos; mas, bem depressa, perdemo-nos de vista. Passaram-se anos e eu já havia de todo esquecido, quando, no ano passado, vim a encontrá-lo em circunstâncias bem singulares.
Foi em um domingo. Tomei um bonde da Jardim, aí, na avenida, para visitar um amigo e, com ele, jantar em família. Ia ler-me um poema; ele era engenheiro hidráulico. Como todo o sujeito que é rico ou se supõe ou quer passar como tal, o meu amigo morava para as bandas de Botafogo.
Ia satisfeito, pois de há muito não me perdia por aquelas bandas da cidade e me aborrecia com a monotonia dos meus dias, vendo as mesmas paisagens e olhando sempre as mesmas fisionomias. Fugiria, assim, por algumas horas, à fadiga visual de contemplar as montanhas desnudadas que marginam a Central, da estação inicial até Cascadura. Morava eu nos subúrbios. Fui visitar, portanto, o meu amigo, naquele Botafogo catita, Meca das ambições dos nortistas, dos sulistas e dos... cariocas.
Sentei-me nos primeiros bancos; e já havia passado o Lírico e entrávamos na rua Treze de Maio,156 quando, no banco de trás do meu, se levantou uma altercação com o condutor, uma dessas vulgares altercações comuns nos nossos bondes.
— Ora, veja lá com quem fala! dizia um.
— Faça o favor de pagar sua passagem, retorquia o recebedor.
— Tome cuidado, acudiu o outro. Olhe que não trata com nenhum cafajeste! Veja lá!
— Pague a passagem, senão o carro não segue.
E como eu me virasse por esse tempo a ver melhor tão patusco caso, dei com a fisionomia do disputador que me pareceu vagamente minha conhecida. Não tive de fazer esforços de memória. Como uma ducha, ele me interpelou desta forma:
— Vejas tu só, Mascarenhas, como são as coisas! Eu, um artista, uma celebridade, cujos serviços a este país são inestimáveis, vejo-me agora maltratado por esse brutamonte que exige de mim, desaforadamente, a paga de uma quantia ínfima, como se eu fosse da laia dos que pagam.
Aquela voz, de súbito, pois ainda não sabia bem quem me falava, reconheci o homem: era o Ezequiel Beiriz. Paguei-lhe a passagem, pois, não sendo celebridade, nem artista, podia perfeitamente e sem desdouro pagar quantias ínfimas; o veículo seguiu pacatamente o seu caminho, levando o meu espanto e a minha admiração pela transformação que se havia dado no temperamento do meu antigo colega de colégio. Pois era aquele parlapatão, o tímido Ezequiel?
Pois aquele presunçoso, que não era da laia dos que pagam, era o cismático Ezequiel do colégio, sempre a sonhar viagens maravilhosas, à Júlio Verne? Que teria havido nele? Ele me pareceu inteiramente são, no momento e para sempre.
Travamos conversa e mesmo a procurei, para decifrar tão interessante enigma.
— Que diabo, Beiriz! Onde tens andado? Creio que há bem quinze anos que não nos vemos, não é? Onde andaste?
— Ora! Por esse mundo de Cristo. A última vez que nos encontramos... Quando foi mesmo?
— Quando eu ia embarcar para o interior do estado do Rio, visitar a família.
— É verdade! Tens boa memória... Despedimo-nos no largo do Paço... Ias para Muruí — não é isso?
— Exatamente.
— Eu, logo em seguida, parti para o Recife a estudar direito.
— Estiveste lá este tempo todo?
— Não. Voltei para aqui, logo de dois anos passados lá.
— Por quê?
— Aborrecia-me aquela “chorumela” de direito... Aquela vida solta de estudantes de província não me agradava... São vaidosos... A sociedade lhes dá muita importância, daí...
— Mas que tinhas com isso? Fazias vida à parte...
— Qual! Não era bem isso o que eu sentia... Estava era aborrecidíssimo com a natureza daqueles estudos... Queria outros...
— E tentaste?
— Tentar! Eu não tento; eu os faço... Voltei para o Rio a fim de estudar pintura.
— Como não tentas, naturalmente...
— Não acabei. Enfadou-me logo tudo aquilo da Escola de Belas-Artes.
— Por quê?
— Ora! Deram-me uns bonecos de gesso para copiar... Já viste que tolice? Copiar bonecos e pedaços de bonecos... Eu queria a coisa viva, a vida palpitante...
— É preciso ir às fontes, começar pelo começo, disse eu sentenciosamente.
— Qual! Isto é para toda gente... Eu vou de um salto; se erro, sou como o tigre diante do caçador — estou morto!
— De forma que...
— Foi o que me aconteceu com a pintura. Por causa dos tais bonecos, errei o salto e a abandonei. Fiz-me repórter, jornalista, dramaturgo, o diabo! Mas, em nenhuma dessas profissões dei-me bem... Todas elas me desgostavam... Nunca estava contente com o que fazia... Pensei, de mim para mim, que nenhuma delas era a da minha vocação e a do meu amor; e, como sou honesto intelectualmente, não tive nenhuma dor de coração em largá-las e ficar à toa, vivendo ao deus-dará.
— Isto durante muito tempo?
— Algum. Conto-te o resto. Já me dispunha a experimentar o funcionalismo, quando, certo dia, descendo as escadas de uma secretaria, onde fui levar um pistolão, encontrei um parente afastado que as subia. Deu-me ele a notícia da morte do meu tio rico que me pagava colégio e, durante alguns anos, me dera pensão; mas ultimamente a tinha suspendido, devido, dizia ele, a eu não esquentar lugar, isto é, andar de escola em escola, de profissão em profissão.
— Era solteiro, esse seu tio?
— Era, e, como já não tivesse mais pai (ele era irmão de meu pai), ficava sendo o seu único herdeiro, pois morreu sem testamento. Devido a isso e mais ulteriores ajustes com a Justiça, fiquei possuidor de cerca de duas centenas e meia de contos.
— Um nababo! Hein?
— De algum modo. Mas escuta, filho! Possuidor dessa fortuna, larguei-me para a Europa a viajar. Antes — é preciso que saibas — fundei aqui uma revista literária e artística — Vilbara — em que apresentei as minhas ideias budistas sobre a arte, apesar do que nela publiquei as coisas mais escatológicas possíveis, poemetos ao suicídio, poemas em prosa à Venus Genitrix, junto com sonetos, cantos, glosas de coisas de livros de missa de meninas do colégio de Sion.
— Tudo isto de tua pena?
— Não. A minha teoria era uma e a da revista outra, mas publicava as coisas mais antagônicas a ela, porque eram dos amigos.
— Durou muito a tua revista?
— Seis números e custaram-me muito, pois até tricromias publiquei e hás de adivinhar que foram de quadros contrários ao meu ideal búdico. Imagina tu que até estampei uma reprodução dos Horácios, do idiota do David!
— Foi para encher, certamente?
— Qual! A minha orientação nunca dominou a publicação... Bem! Vamos adiante. Embarquei quase como fugido deste país em que a estética transcendente da renúncia, do aniquilamento do desejo era tão singularmente traduzida em versos fesceninos e escatológicos e em quadros apologéticos da força da guerra. Fui-me embora!
— Para onde?
— Pretendia ficar em Lisboa, mas, em caminho, sobreveio uma tempestade; e deu-me vontade, durante ela, de ir ao piano. Esperava que saísse o “bitu”; mas, qual não foi o meu espanto, quando de sob os meus dedos, surgiu e ecoou o tremendo fenômeno meteorológico, toda a sua música terrível... Ah! Como me senti satisfeito! Tinha encontrado a minha vocação... Eu era músico!
Poderia transportar, registrar no papel e reproduzi-los artisticamente, com os instrumentos adequados, todos os sons, até ali intraduzíveis pela arte, da Natureza. O bramido das grandes cachoeiras, o marulho soluçante das vagas, o ganido dos grandes ventos, o roncar divino do trovão estalido do raio — todos esses ruídos, todos esses sons não seriam perdidos para a Arte; e, através do meu cérebro, seriam postos em música, idealizados transcendentalmente, a fim de mais fortemente, mais intimamente prender o homem à Natureza, sempre boa e sempre fecunda, vária e ondeante; mas...
— Tu sabias música?
— Não. Mas, continuei a viagem até Hamburgo, em cujo conservatório me matriculei. Não me dei bem nele, passei para o de Dresden, onde também não me dei bem. Procurei o de Munique, que não me agradou. Frequentei o de Paris, o de Milão...
— De modo que deves estar muito profundo em música?
Calou-se meu amigo um pouco e logo respondeu:
— Não. Nada sei, porque não encontrei um conservatório que prestasse. Logo que o encontre, fica certo que serei um músico extraordinário. Adeus, vou saltar. Adeus! Estimei ver-te.
Saltou e tomou por uma rua transversal que não me pareceu ser a da sua residência.
In: Contos Completos de Lima Barreto. SP: Cia das Letras
ESTUDO DA PERSONAGEM
1. Traços psicológicos e comportamentais – Quais características definem Ezequiel desde a juventude até a vida adulta? Há coerência ou ruptura entre o menino leitor de Júlio Verne e o adulto inconstante?
2. Justificativas e auto percepção – De que maneira Ezequiel constrói narrativas para explicar seus insucessos? Essas justificativas revelam autodefesa, autoengano ou crítica legítima às circunstâncias?
3. Potencial versus realização – Ezequiel é um personagem fadado ao fracasso ou um sonhador que se perde por falta de disciplina? Como interpretar a ironia do título Um músico extraordinário diante de sua trajetória?



Comentários
Liguei-o a alguns anteriores que falavam de conhecimento e ignorância. O saber versus a ignorância e, para mim o mais importante, o saber versus saber o que fazer com o saber adquirido.
Ezequiel adulto me parece coerente com o Ezequiel menino. Mais agressivo mas o mesmo ser alienado do.mundo que o cerca. Seja não jogando peteca seja não encontrando um conservatório à sua altura.
Me parece mais um caso de auto-
engano. Está confortável com a situação. Não procura justificativas. Só descreve os fatos não demonstrando constrangimento nem preocupação.
E se acha honesto intelectualmente...
E finalizando, me parece fadado so fracasso. Afinal já era meio que mantido pelo tio rico e agora parece gastar a rodo.
E ao que entendi, não adquiriu nenhum saber a ser utilizado para sua existência material nem intelectual.
Um título ao meu ver sarcástico.
Os pontos que mais me marcaram na leitura foram, primeiramente, o fato de o personagem desprezar o conhecimento musical institucionalizado e, do alto de sua arrogância, considerar-se um gênio musical. O segundo fato que me marcou foi, com base na vaidade estabelecida no primeiro fato, ele se considerar acima dos outros, acreditando que as regras mundanas (como por exemplo ter de pagar a tarifa do bonde) sejam abaixo dele. Esse fato me chamou atenção pois esse é um dos comportamentos que mais me irrita e me tira do sério: alguém se achar melhor que o outro, naquele famoso estilo ‘Você sabe com quem está falando?”.
1) Traços psicológicos e comportamentais – Quais características definem Ezequiel desde a juventude até a vida adulta? Há coerência ou ruptura entre o menino leitor de Júlio Verne e o adulto inconstante? Não me sinto qualificada a traçar o perfil psicológico do personagem, pois não sou da área. Porém, de forma leiga, deixei-me levar pela descrição de Lima Barreto imaginando um menino tímido, estudioso, com grande dificuldade de socialização e uma mente propensa a fantasias. Depois, tanto quanto o narrador, me surpreendi com o Ezequiel adulto, pois me pareceu completamente mudado, com um comportamento que não coincidia com as lembranças que o narrador tinha daquele menino quieto. Mas depois pensei que nem sempre a imagem que temos do outro é real; o menino Ezequiel já devia ter características psicológicas latentes que não eram visíveis aos olhos dos amigos. E novamente voltamos à questão da imagem real, a imagem percebida, a imagem que temos de nós e a imagem que queremos ter, enfim, sempre a complexidade do ser humano, cheia de camadas...
J'ai tout essayé pourtant pour sortir du nombre
J'ai chanté l'amour, j'ai fait du comique et de la fantaisie
Si tout a raté pour moi, si je suis dans l'ombre
Ce n'est pas ma faute mais celle du public qui n'a rien compris
Concordo que o autor faz uma crítica social ferina, que estes pretenciosos narcisistas e alienados da realidade são frequentes mas este personagem específico apresenta patologia, não creio ser consequência de suas leituras de infância
O garoto que vivia num colégio interno, com dificuldade para relacionar-se, apegou-se aos livros de Júlio Verne, que o levou para aventuras incríveis em terras distantes; porém o fez se afastar de seus colegas.
Seu mundo era só seu, ele não apresentava interesses comuns a um garoto na puberdade; nem mesmo os esportes o animavam. Ezequiel não estava vivendo sua adolescência.
A fuga da realidade fazia com que se isolasse cada vez mais, pois não tinha assunto para discutir com os colegas, que se interessavam por vivências de adolescentes. Como consequência, não interagia com ninguém.
Já na fase adulta, por mais que tenha sido bom aluno no colégio, faltava-lhe experiência, pois não tinha frequentado a escola da vida. As dificuldades só aumentaram com o tempo e sua personalidade apresentou o efeito "Dunning Krueger' que nosso professor tão bem explicou num dos encontros virtuais.
A postura de superioridade em relação às pessoas e instituições , com certeza é
uma forma de esconder a sua fraqueza e insegurança que está por traz do personagem que ele construiu para enfrentar o mundo.